鄭希怡

　　法制晚報訊（記者 王巍）防洪避險燈直接照射自家院子，一照就是一宿，村民李某不堪其擾，將村委會訴至法院，今天上午，該案在一中院開庭審理。
　　2013年11月26日，村民李某以防洪避險燈影響其正常生活、有安全隱患為由，將門頭溝齋堂鎮桑峪村村民委員會及齋堂鎮農業綜合服務中心（獸醫站、水務站）訴至門頭溝法院。
　　一審中李某稱，防洪避險燈照射其房屋以及卧室並覆蓋院內全部，影響其正常生活且造成了安全隱患。而該防洪避險燈的位置並非通往安全避險場所的通道。其多次與村委會協商未果，遂起訴至法院要求村委會停止侵權。
　　對此，村委會辯稱已經調整了燈的位置，不會對李某造成不良的影響。
　　法院一審判決駁回李某的訴求後，李某上訴。
　　今天上午9時30分，此案在一中院開庭。“他們把防洪避險燈安裝到了一條死衚衕里，照射到我家，照到我的房屋及卧室，影響了我的正常生活。”李某在法庭上表示。
　　李某指出，雖然防洪搶險燈外形和普通的路燈相似，但其亮度比普通路燈強很多，“尤其到晚上12點左右亮度最強”。李某希望能將緊急避險燈安裝位置改變。
　　今天開庭，被告一方並未出庭，而李某又遞交了新的證據，所以該案並未當庭宣判。　　（原標題：本為防洪避險 結果“擾民”了？ 原告：避險燈直射家中影響生活 告門頭溝某村委會）